Ευχαριστώ παιδια.

Efpalinos, η "παιδεια" που εχουμε παρει εμεις οι πολιτικοι, ειναι τετοια που το μυαλο δουλευει στην αναλυση. Οταν λοιπον εχω ενα οικοπεδο μπροστα μου και πρεπει να συνθεσω (σωστα το λεω?) τα βρισκω σκουρα.

Συνεργαζομαι φυσικα με αρχιτεκτονες αλλα εχω επιχειρησει και μονος μου οταν απεκτησα καποια γνωση στην κατασκευη. Τα βιβλια σε στυλ typology/morphology που αναφερει ο roark ειναι οντως βοηθητικα. Το form,space,order αρχισε να με εκνευριζει με την "αναλυση" point,line,space γιατι μεταπηδα μαλλον αποτομα μετα. Υστερα δεν θελω να γινω kandinsky. Δεν το απορριπτω σαν βιβλιο φυσικα αλλα εμενα δεν με πολυβοηθησε, λογω διαφορετικου υποβαθρου.

The mathematics of ideal..., space is the machine ..., που αναφερει ο roark τα χω υπ' οψιν για την επομενη αγορα. To algorithmic architecture ενος Ελληνα (μου διαφευγει τωρα), αξιζει?

Fractals και organic ενδιαφεροντα θεματα αλλα απο πρακτικη αποψη για μενα ειναι αχρειαστα μαλλον.

Δεν ξερω, πολυ μπερδεμα αυτη η αρχιτεκτονικη, δεν εχει boundaries, περιεργη

Ευχαριστω και παλι για τις συστασεις.